Category: Saved web pages

A Russian spy plot that sought to sow “panic and terror” in the West has been revealed in a joint-investigation.

Leaked emails from Russia’s Foreign Intelligence Service (SVR) obtained by independent Russian site The Insider and the German newspaper Der Spiegel reveal an elaborate plan masterminded in 2022, dubbed “Project Kylo.”

Just months into Russia’s full-scale invasion of Ukraine, in May 2022, a group of SVR employees unveiled the operation at a private roundtable discussion in the Russian Senate. Leaked communications showed that Moscow sought to sow disinformation campaigns in the West about Ukraine, “stoke existential fears and create animosity to [Ukrainian] refugees fleeing the war.”

Newsweek couldn’t independently verify the claims made in the investigation and has contacted Russia’s Foreign Ministry for comment by email.

Russian President Vladimir Putin is pictured in Astana, Kazakhstan, on July 4, 2024. A Russian spy plot which sought to sow “panic and terror” in the West has been revealed in a joint investigation.
Russian President Vladimir Putin is pictured in Astana, Kazakhstan, on July 4, 2024. A Russian spy plot which sought to sow “panic and terror” in the West has been revealed in a joint investigation.
SERGEI GUNEYEV/POOL/AFP/Getty Images

The proposal, first put forward by Mikhail Kolesov, a 45-year-old SVR officer, was designed to “inject a new scheme into the Kremlin’s propaganda approach” that was “systematic, targeted and active, offensive in nature,” according to the investigation.

The SVR officer suggested that instead of pushing typical pro-Russian arguments about the conflict, the operation should “deepen internal contradictions between the ruling elites” in the West, including in the U.S., which is known among the special services as Russia’s “main adversary.”

This involved SVR recruits creating fake advertisements disguised as news headlines, fake NGOs and websites, publishing manipulative content on social media platforms including YouTube, and hiring individuals to take part in protests in the West with the aim of filming them and disseminating the content online.

At a time when some Western politicians were suggesting that Ukrainian refugees who fled the war were becoming burdens on state resources, SVR recruits attempted to exploit the situation by creating fake news websites and running articles with headlines such as: “How Ukrainians are robbing Germany of economic prosperity.”

Hundreds of thousands of social media accounts attempted to direct internet users to these sites by publishing images with “sensationalistic slogans” such as “Germany is sinking into homelessness” and “Even bread is a luxury” and linking back to them.

The “leitmotif of our cognitive campaign in the [Western] countries is proposed to be the instilling of the strongest emotion in the human psyche—fear,” one leaked document said. “It is precisely the fear for the future, uncertainty about tomorrow, the inability to make long-term plans, the unclear fate of children and future generations. The cultivation of these triggers floods an individual’s subconscious with panic and terror.”

Do you have a tip on a world news story that Newsweek should be covering? Do you have a question about the Russia-Ukraine war? Let us know via worldnews@newsweek.com.

МОСКВА (ИА Реалист). После того, как в конце мая Алексей Дюмин сместил на должности секретаря Госсовета влиятельного Игоря Левитина, поползли слухи, что президент России Владимир Путин готовит себе преемника.

О том, насколько оправданы эти слухи и кем на самом деле является Алексей Дюмин рассуждает научный сотрудник-консультант программы «Россия и Евразия» в лондонском Chatham House, профессор кафедры политологии ВШЭ Николай Петров.

Профессор считает, что нынешнее повышение Дюмина представляет собой второе по серьезности кадровое изменение в рамках путинской перестановки элит, уступающее только замене Сергея Шойгу на посту министра обороны Андреем Белоусовым.

«Замена Левитина Дюминым, несомненно, — значительный шаг вперед для бывшего телохранителя, но влечет за собой ослабление института: Дюмину не хватает навыков и поддержки, необходимых для того, чтобы вести бюрократическую игру так же успешно, как это делал Левитин», — полагает Петров.

Он полагает, что продвижение Дюмина — часть модели, согласно которой Путин все больше полагается на членов своей «преторианской гвардии» при выборе кандидатов на важные посты.

В качестве примера, профессор называет фамилии Дмитрия Миронова, назначенного на пост помощника президента в октябре 2021 года, Александра Куренкова, получившего кресло министра по чрезвычайным ситуациям в мае 2022 года, Валерия Пикалина, ставшего главой Федеральной таможенной службы в мае 2024 года.

«Короче говоря, Дюмин никогда не был первым кандидатом Путина, и маловероятно, что его новое назначение указывает на какой-либо особый статус в мышлении российского президента относительно его преемственности. Включение Дюмина в списки возможных преемников Путина, похоже, стало результатом специальной информационной кампании Кремля. Более того, Путин может назначить на свой пост любого, кого пожелает. Нет никаких норм или правил, ограничивающих его — и он, скорее всего, не будет косвенно сигнализировать о своем выборе, прежде чем сделать его», — полагает Петров.

Он подчеркивает, что даже если Дюмин станет президентом, что, по его мнению, маловероятно, он хоть и будет обладать атрибутами власти, но не будет иметь реальную власть.

У лидеров России и Ирака есть свои подходы для нормализации отношений Турции и Сирии. Об этом заявил турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган. По его словам, Анкара готова к улучшению отношений с Дамаском.

Общаясь 7 июля с журналистами на борту самолета по пути из Германии, Эрдоган заявил, что Турция готова направить приглашение сирийскому лидеру Башару Асаду, чтобы «привести отношения Турции и Сирии к тому же уровню, что и в прошлом». Однако для этого Асад должен сделать свои шаги.

Эрдоган дал понять, что данный вопрос будет обсуждаться в ходе возможной встречи с президентом РФ.

«Что касается встречи в Турции, то у господина Путина есть подходы. У премьер-министра Ирака есть подходы по этому вопросу», – приводит слова Эрдогана «РИА Новости».

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что визит Путина в Анкару готовится, однако конкретных дат пока нет.

3После атаки на Севастополь глава Пентагона Ллойд Остин позвонил министру обороны России Андрею Белоусову. О чём они говорили и как это повлияет на общий ход СВО? Своей версией поделился политолог Андрей Перла в новом выпуске программы “Скрытые смыслы”.

При атаке на Севастополь погибли четыре человека, включая двух детей, пострадали больше сотни людей. Из пяти ракет ATACMS, выпущенных Украиной, четыре были сбиты российскими ПВО. Боевая часть пятой ракеты взорвалась в районах Учкуевки и Любимовки – популярных местах отдыха в городе. Москва возложила ответственность за случившееся на США, которые поставляли ракеты Киеву. 

После инцидента 25 июня по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор между министром обороны России Андреем Белоусовым и главой Пентагона Ллойдом Остином. По информации российского Минобороны, министры обсудили ситуацию вокруг Украины. Белоусов “указал на опасность дальнейшей эскалации обстановки в связи с продолжающимися поставками” вооружений Вашингтоном для украинских боевиков. 

МОМЕНТ УДАРА РАКЕТАМИ ATACNS ПО ГОРОДСКОМУ ПЛЯЖУ В СЕВАСТОПОЛЕ, СКРИНШОТ TELEGRAM-КАНАЛ “ЦАРЬГРАД”

Это был первый разговор между Белоусовым и Остином. При этом в деталях не уточняется, что именно послужило поводом для звонка. 

В МИД России заявили, что причастность США и Украины к теракту в Севастополе не подвергается сомнению. Комментируя заявления по поводу причастности США к обстрелам нашей территории, официальный представитель Пентагона Чарли Дитц заявил, что Киев сам определяет цели для нанесения ударов по России. 

По поводу дальнобойных ракет и обстрелов наших территорий президент Владимир Путин ещё месяц назад заявил, что в НАТО должны отдавать себе отчёт, с чем они играют. Почему он так сказал? Потому что и выбор цели, и полётное задание для современных ударных систем вносятся дистанционно, автоматически теми, кто производит и поставляет эти ударные системы на Украину. 

На этом фоне разговор министров обороны России и США приобретает особую важность. Более детально эту тему раскрыл политический обозреватель “Первого русского” Андрей Перла в эфире программы “Скрытые смыслы”. 

Почему так важен этот звонок?

Политолог Андрей Перла напомнил, что предыдущий разговор министров обороны России и США имел место в начале 2023 года. Когда Сергей Шойгу разговаривал всё с тем же Ллойдом Остином. Почему сейчас так важен сам факт обсуждения между Белоусовым и Ллойдом? Потому что это произошло именно после севастопольской трагедии, сказал Перла.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Россия, по сути, совершенно официально возложила ответственность за это на США. Поскольку всё очевидно: американская ракета, американский боеприпас. Да, наверное, она была пущена с украинской формально территории. Но если там и присутствовали при этом какие-то украинские солдаты, то они американским специалистам кофе подавали. Больше они ни на что не годны. Это американская атака на Россию,

– сказал Перла. 

БИЛИ ПО ОТДЫХАЮЩИМ. КАДРЫ С МЕСТА АТАКИ ВСУ В СЕВАСТОПОЛЕ. СКРИНШОТ TELEGRAM-КАНАЛ “ЦАРЬГРАД”

Со своей стороны, продолжил он, США официально не согласились с этими обвинениями. И заявили, что поставки оружия на Украину действительно осуществляются, но “они не стреляют по мирным жителям“. Более того, американцы считают трагедией произошедшее в Севастополе, отметил Перла.

Но самое главное, что они не отвечают за то, что делают украинцы с тем оружием, которое им поставили. До тех пор, пока они в рамках наложенных американцами ограничений. А Крым бомбить можно, потому что это, с их точки зрения, территория Украины,

– отметил политолог. 

“ХОТЯ АМЕРИКУ НЕМНОГО ЖАЛЬ”: СМЫСЛ ЗВОНКА БЕЛОУСОВУ ИЗ ПЕНТАГОНА РАЗЪЯСНИЛИ ДВЕ “ШУТКИ”. ПЛОХАЯ И СМЕШНАЯ ФОТО: ЦАРЬГРАД

Ответ за Севастополь

По словам Андрея Перлы, разговоры о красных линиях, за которые нельзя переходить, “уже навязли на зубах”. И когда людям кажется, что они уже перейдены врагом, а наше правительство, наша власть и Минобороны ничего не сделали или сделали недостаточно, это может, конечно, вызывать злость. 

Мы совершенно справедливо говорим, что на Украине против нас воюет весь “объединённый Запад”. Хотя если слушать высказывания генерального секретаря НАТО, министра иностранных дел Германии, президента Франции, политиков тех же США, они все воюют против России. Они так и говорят вслух: мы ведём против русских войну. Но есть очень большая разница в том, чтобы вести войну против нас Украиной и украинцами и тем, чтобы вступили в бой части вооруженных сил стран НАТО, Польши, Франции, Германии, США. И вот эта большая разница отделяет СВО, войну на Украине, локальную, от мировой войны. И, вероятно, от мировой ядерной войны всеобщей,

– сказал Андрей Перла. 

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Могло ли это быть поводом для звонка Ллойда? Это знает только он и Белоусов. Но вполне возможно, что американцам могли намекнуть на то, что они уже заигрались и подошли вплотную к той грани, за которой может последовать удар по их боевым частям. Не по украинским, которые они подготовили и обучили. Конкретно по ним, подчеркнул Перла. И дальше обратного хода не будет. 

Почему у нас есть аргументы для этого разговора? Потому что практически сразу после удара по Севастополю, по пляжу в Учкуевке, военные эксперты, указали, что этот удар был бы невозможен без поддержки американского БПЛА, который, по странному стечению обстоятельств, “болтался” над нейтральными водами Чёрного моря. Тот самый Global Hawk, огромный, ужасно дорогой беспилотник, предназначенный для того, чтобы корректировать ракетные атаки. Все видели это на карте,

– сказал собеседник.

УДАР ВСУ ПО МИРНЫМ ЖИТЕЛЯМ СЕВАСТОПОЛЯ НЕ ОСТАНЕТСЯ БЕЗ ОТВЕТА. СКРИНШОТ TELEGRAM-КАНАЛ “ЦАРЬГРАД”

Одно дело – абстрактное обвинение в том, что США снабжают ту или иную армию разведданными. Но совсем другое, когда весь мир через Flight Radar видит, как американский беспилотник “висит” над Чёрным морем и корректирует ракеты. Что, по мнению Перлы, может рассматриваться “как решающий фактор участия США непосредственно в боевых действиях”.

На грани ядерной войны

Эксперт добавил, что мы все подошли очень близко к той точке, за которой может вспыхнуть мировая война. И для этого не обязательно, чтобы НАТО и США напрямую вступали с нами в бой. Достаточно просто вторжения их танковых корпусов на Украину. А дальше – наш ракетный удар по базам НАТО, по их ПВО на территории Европы, их немедленный ответ нам, и понеслась. 

КТО ЗАПРЕТИЛ ТРОГАТЬ АМЕРИКАНСКИЕ БЕСПИЛОТНИКИ НАД ЧЁРНЫМ МОРЕМ? ПОСЛЕ СРОЧНОГО ЗВОНКА ИЗ ПЕНТАГОНА ПОРА “РАЗВЯЗАТЬ РУКИ” НАШИМ ПВО ФОТО: ЦАРЬГРАД

Угроза ядерной войны – это не какая-нибудь выдумка писателей-фантастов. А это та информационная реальность, в которой мы все сейчас живём, отметил Андрей Перла. Мир действительно находится на грани начала ядерной войны. Более того, близкие к президенту люди вроде Сергея Караганова, политического эксперта, уже не первый год с начала СВО выступают за нанесение Россией превентивного ядерного удара по базам НАТО. И, конечно, желательно так, чтобы мирные жители не пострадали, сказал Перла. 

Для чего? Чтобы продемонстрировать, что ядерное оружие – это не пугалка. Это не просто фактор сдерживания. Это оружие, которое реально находится на боевом взводе и которое реально может выстрелить. И если какую-нибудь там польскую базу снабжения ближе к восточной её границе таким образом уничтожить, вот тогда, говорит он, Запад поймёт, что мы не шутим. Что мы действительно готовы идти до конца. И будет вынужден пересмотреть свою позицию,

– отметил политолог. 

Насколько прав Караганов – покажет проведение эксперимента, считает Перла. А то, что мы всё ближе к этому эксперименту, в этом сомнений уже не осталось.

kemerovo.tsargrad.tv

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ

A former CIA director who served a number of roles under multiple presidents has issued a warning to the country over the Supreme Court‘s presidential immunity ruling.

On Monday, Chief Justice John Roberts wrote in a 6-3 majority ruling that former President Donald Trump has “absolute immunity” for acts that fall “within his conclusive and preclusive constitutional authority” and is entitled to presumptive immunity for all official acts. The ruling did not offer immunity for unofficial, or private, acts.

John Brennan, who served as CIA director under former President Barrack Obama, called the decision “breathtaking” and said it has “dangerous implications for our nation’s future.”

“By rewriting the rule that has governed presidential authority for the past 235 years — that no one, not even a president, is above the law — the court has given a green light to any future president inclined to wield his or her executive authority irrespective of the laws that apply to all other citizens and residents of the U.S. King George III would be pleased,” Brennan wrote in an opinion column for MSNBC.

The former CIA chief went on to say the six Supreme Court judges who had been in favor of the ruling showed “abject ignorance and apparent indifference.”

He added that he is worried if “an unprincipled and politically corrupt individual” is elected to the White House, it could have “deeply disturbing practical consequences.”

Trump’s team argued that he should be held responsible for personal actions, rather than those related to official duties.

Stock photo of the Supreme Court building. Former CIA Director John Brennan blasted the High Court’s ruling on presidential immunity, saying it has “dangerous implications for our nation’s future.”
Stock photo of the Supreme Court building. Former CIA Director John Brennan blasted the High Court’s ruling on presidential immunity, saying it has “dangerous implications for our nation’s future.”
AP

The Supreme Court’s three liberal justices dissented with Associate Justice Sonia Sotomayor writing that the “President is not a king above the law.”

She wrote: “Let the President violate the law, let him exploit the trappings of his office for personal gain, let him use his official power for evil ends. Because if he knew that he may one day face liability for breaking the law, he might not be as bold and fearless as we would like him to be. That is the majority’s message today.

“Even if these nightmare scenarios never play out, and I pray they never do, the damage has been done. The relationship between the President and the people he serves has shifted irrevocably. In every use of official power, the President is now a king above the law.”

Justice Roberts responded to the dissent, saying it was in “a tone of chilling doom that is wholly disproportionate to what the Court actually does today.”

But Brennan, who has been a frequent critic of Trump and had his security clearance revoked by the former president, argued: “The accuracy of that statement, however, is wholly dependent on whether only good and honest individuals who firmly believe in the rule of law take up future residence in the White House.”

Brennan ended his piece with: “This is certainly not the America I thought we would live in as we celebrate the 248th anniversary of our country’s independence.”

Newsweek has contacted the Supreme Court’s Public Information Office, via email, for comment.

Noah Robertson is the Pentagon reporter at Defense News. He previously covered national security for the Christian Science Monitor. He holds a bachelor’s degree in English and government from the College of William & Mary in his hometown of Williamsburg, Virginia.